.

一本炮火四射、讓你啞口無言的育兒真相！

我老公和我要嘛買條狗，要嘛養個孩子。
我們無法決定到底是要毀掉地毯，還是毀掉我們的生活才好。
——喜劇演員瑞塔．拉德納（Rita Rudner）

我們向全世界保證：
成為父母是我們一生中做過最好的決定！這不僅值得，而且此生從未如此快樂過！

──哦？我們確定自己是真心的？

小孩是幸福的泉源、女人是天生的母親、好媽媽都餵母奶、身為母親，就必需知道所有事情──這些透過書籍、雜誌和網路所傳遞的「育兒標準」，不僅讓每一位母親都喘不過氣來，更造成嚴重的信心危機！

事實呢？當然囉，很不一樣。

通常我們只睡兩小時，乳頭因為使用擠奶器而紅腫不堪，每二小時餵一次奶，每二十分鐘換一次尿片，每天早晨要計算奶粉倒了幾匙，站在超市門口想不起來家裡還剩多少尿片奶粉、消毒一個幾秒鐘前才剛消毒過的奶瓶，讓自己活像個傻瓜……

作者潔西卡．瓦蘭提自己就是一位新手媽媽，在女兒出生後，不僅沒有馬上體會到「天生的母愛」，更在緊迫盯人、間刻不停的育兒雜事裡，對「身為父母是世上最幸福的事」起了疑心！

潔西卡發揮契而不捨的精神，抽絲剝繭、透過重重舉證，揭發醫學、育兒、營養專家以及各式各樣「教妳如何當個好媽媽」的專家們掛在嘴邊「完美育兒標準」的荒誕不羈；戳破媒體廣告在其實充滿各種育兒挫折的日常生活中打造「小孩讓你快樂」的漫天大謊；當頭棒喝的告訴所有人，是這些種種誘人的謊言蒙蔽我們，讓我們看不清楚有了孩子後的真相！

這是一本炮火四射、來自一位新手媽媽對育兒教條的反擊！

如果你堅信「孩子讓我們快樂」，那麼這本書無疑的會激怒你。

如果你是不敢承認「儘管自己愛孩子，但育兒真的是一件讓人心力交悴」的人，這本書讓你不再否認自己的感覺，從此坦然接受「拜託讓我多睡一點」──這曾經讓你感到罪惡的念頭。
　
如果你已婚，且正在養一個（或數個）小孩，這本書絕對讓你心有戚戚，點頭如搗蒜。

如果你已婚，小孩正在子宮裡，這本書讓你對育兒的真相了然於胸，更有自信面對之後育兒過程的種種。

當然，不管你已婚或單身，如果你心裡有一幅打了柔焦的「母與子」夢幻畫面，這本書教你如何面對現實裡一定會有的打擊，好讓你在畫面破碎後不會受傷太重。

沒有完美的媽媽，也沒有完美的小孩。

「我們之所以要小孩，是基於我們對幸福的期待。其實問題不在孩子身上；問題在於期待完美，或是，最最起碼，高估了幸福。」潔西卡．瓦蘭提如是說！

作者介紹
潔西卡．瓦蘭提（Jessica Valenti）

擅於女性議題的美國知名作家，也是提升女性意識的美國知名網站Feministing.com的創辦人，《衛報》讚喻她為「全球一百位最具啟發性的女性」之一。《哥倫比亞新聞》（Columbia Journalism Review）描述潔西卡「關於女性議題的闡述比主流媒體所說的要更精湛」。潔西卡在美國受邀至各大學校園、公司組織演講，與民眾在關於現代女性的現況與處境、媒體與行動主義等議題上有深度的對話與討論。其作品散見於《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《The Nation》、 《衛報》、 《The American Prospect》、《Ms. Magazine》、《Salon and Bitch magazine》。
譯者介紹

陳品秀

台大哲學系畢業，先後在美國新墨西哥州州立大學和亞歷桑納大學藝術研究所取得碩士學位。主要關注為視覺藝術和大眾文化。現為英文教師，並從事翻譯。譯有《生態設計經典1000》、《和蘇格拉底吃早餐，與傅柯一起跑步，跟著佛洛伊德去shopping，隨著彌爾去蹺班……哲學家教你學會過一天》等多部作品。

前言

謊言
1. 小孩讓你快樂
2. 女人是天生的母親
3. 餵母奶最好
4. 孩子需要父母
5. 「世上最辛苦的工作」
6. 媽媽最懂

真相
7. 放棄親職
8. 「壞」母親捉去關
9. 聰明的女人不要小孩
10. 核心家庭之死
11. 女人應該工作
12. 幹嘛要有孩子？

 

好評推薦

「在一個美化母職的文化中，潔西卡．瓦蘭提大膽地表達出艱辛的工作和個人的決定是育兒的基本部分。這是新手父母最需要閱讀的一本書。」——蓋爾．徹馬赫．雷蒙（Gayle Tzemach Lemmon），撰寫《塔利班與女裁縫》（The Dressmaker of Khair Khana）一書的《紐約時報》暢銷作家

「切合時宜……瓦蘭提及早指出她的書旨在激怒人們、鼓動討論……透過訪談、調查和自己的親身經歷，她猛烈抨擊在論及母親時所產生的道德和邏輯問題。」——科克斯書評（Kirkus Review）

「一位年輕且極具膽識的第三波女性主義者。」——《紐約時報》（New York Times）

「瓦蘭提的寫作帶有一種當年這個運動還稚嫩時的美好無畏遺風。」——《華盛頓郵報》（Washington Post）

「潔西卡．瓦蘭提……將女性主義拉進了二十一世紀。」——《衛報》（The Guardian）